LLM 기반 AI의 정확도, 어떻게 더 끌어올릴 수 있을까요? 그 해답, 바로 '그래프 RAG'에 있습니다.
안녕하세요, 요즘 생성형 AI에 관심이 많아지면서 저도 자연스레 RAG, 특히 그래프 기반 RAG에 빠져들게 됐어요. 단순한 벡터 검색만으로는 부족했던 정보 연결이, 이 기술을 통해선 매끄럽게 이어지더라고요. 실제로 Neo4j 같은 그래프 데이터베이스를 직접 만져보면서 느꼈던 경험을 토대로, 오늘은 그래프 RAG의 모든 걸 정리해볼게요!
목차
그래프 RAG란 무엇인가?
그래프 RAG(Retrieval-Augmented Generation with Graphs)는 단순히 텍스트 청크를 검색하는 기존 RAG 방식의 한계를 극복하기 위해 등장했습니다. 이 방식은 단순한 정보 검색을 넘어, 구조화된 데이터 간의 관계까지 함께 고려해 LLM에게 더 풍부한 컨텍스트를 제공합니다. 예를 들어, "이 회사의 CEO는 누구이며, 그 사람은 어떤 회사에도 소속되어 있는가?" 같은 다중 홉 질문에 훨씬 효과적으로 대응할 수 있어요.
그래프 RAG의 작동 원리
그래프 RAG는 검색을 시작할 ‘출발 노드’를 정한 뒤, 관계를 따라 필요한 정보를 탐색해 나갑니다. 전체 흐름은 아래와 같아요.
단계 | 설명 |
---|---|
1. 시작점 찾기 | 벡터, 텍스트, 스페이셜 등 다양한 방식으로 출발 노드를 설정 |
2. 관계 탐색 | 연결된 노드를 따라 유관 정보 수집 |
3. 컨텍스트 고려 | 질문자의 목적과 상황을 기반으로 필터링 |
4. 순위 지정 | 수집한 정보의 중요도에 따라 우선순위 정렬 |
5. 증강 컨텍스트 제공 | LLM에게 최종 컨텍스트를 전달하여 답변 생성 |
그래프 RAG 검색 방식의 종류
그래프 RAG에서는 단순 검색을 넘어 다양한 전략이 활용돼요. 대표적인 검색 방식은 다음과 같아요.
- 벡터/전체 텍스트 검색 기반 시작 노드 결정
- 이웃 순회(Neighbor Traversal): 직접 연결된 노드를 탐색
- 경로 순회(Path Traversal): 노드 간 관계 경로 탐색
- Text2Cypher: 질문으로부터 Cypher 쿼리 자동 생성
- 에이전트 순회: 복수 검색기와 순차 논리 결합
Neo4j와 그래프 데이터베이스
그래프 RAG에서 가장 많이 활용되는 데이터베이스는 단연 Neo4j입니다. 노드(엔티티)와 관계(리레이션)를 자연스럽게 저장하고, Cypher라는 강력한 쿼리 언어로 복잡한 관계 탐색을 할 수 있죠. Neo4j는 벡터 임베딩과 결합도 가능해서, 전통적인 구조 기반 탐색 + 유사도 기반 검색이라는 두 마리 토끼를 잡을 수 있는 구조입니다.
기능 | 설명 |
---|---|
Cypher 쿼리 | 그래프 패턴 기반 관계 탐색 언어 |
벡터 인덱스 | 문서 임베딩으로 유사도 기반 검색 가능 |
Neo4j GraphRAG | LLM과 직접 연동 가능한 전용 Python 패키지 |
GraphRAG 실전 코드 예시
아래는 Neo4j + GraphRAG 조합으로 RAG 시스템을 구성할 때 활용되는 실전 코드입니다. 이 코드만으로도 간단한 QA 시스템을 구현할 수 있죠.
from neo4j_graphrag.retrievers import VectorRetriever
from neo4j_graphrag.llm import OpenAILLM
from neo4j_graphrag.generation import GraphRAG
from neo4j_graphrag.embeddings import OpenAIEmbeddings
driver = GraphDatabase.driver("neo4j://localhost:7687", auth=("neo4j", "password"))
embedder = OpenAIEmbeddings(model="text-embedding-3-large")
retriever = VectorRetriever(driver, "chunk-index", embedder)
llm = OpenAILLM(model_name="gpt-4o", model_params={"temperature": 0})
rag = GraphRAG(retriever=retriever, llm=llm)
response = rag.search(query_text="How to use Cypher for graph QA?", retriever_config={"top_k": 5})
print(response.answer)
활용 사례와 실제 적용 분야
그래프 RAG는 다음과 같은 분야에서 각광받고 있어요. 특히 복잡한 정보 구조와 맥락이 중요한 영역일수록 효과가 극대화됩니다.
- 법률/규정 분석: 법조문 연결성 탐색
- 바이오텍/신약 연구: 유전자-질병 관계 기반 질의
- 투자 분석: 기업-인물-시장 동향 맥락 연결
- 공급망 위험 분석 및 사기 탐지
무조건은 아닙니다. 그래프 RAG는 구조화된 관계 기반 데이터에 적합하지만, 단순 유사도 검색만 필요한 경우엔 오히려 과도할 수 있어요.
데이터 특성과 질문 복잡도에 따라 적절한 방식을 선택하는 것이 핵심입니다.
꼭은 아니지만, 그래프 탐색을 제대로 하려면 Cypher에 대한 이해가 매우 큰 도움이 돼요.
특히 GraphRAG와 함께 쓰일 때는 쿼리 이해가 시스템 성능 향상에 직접적 영향을 줍니다.
네, 가능합니다. 실제로 LangGraph 기반의 복잡한 워크플로우 구성에 많이 사용돼요.
검색 라우팅, 분해, 컨텍스트 조립 등 복잡한 논리를 자동화할 수 있어요.
임베딩 차원과 거리 함수, 그리고 label/속성 매핑이 제일 중요합니다.
특히 유클리디안 vs 코사인 거리 선택이 시스템 성능에 민감하게 작용해요.
기본적으로 Neo4j 데이터베이스, Python 실행 환경, LLM API 키, 그리고 GPU까지 있다면 금상첨화!
Neo4j Desktop 또는 Aura 사용으로 클라우드 세팅도 가능합니다.
이론상은 가능하지만, 사실상 핵심 컨셉이 사라져요.
관계 기반 탐색이 없다면 그냥 Vector RAG와 다를 게 없어요.
지금까지 그래프 RAG와 그래프 데이터베이스, 특히 Neo4j를 중심으로 살펴봤는데요. 솔직히 처음엔 조금 복잡하게 느껴질 수도 있지만, 한번 감을 잡고 나면 이만큼 강력한 정보 연결 툴도 드물다는 걸 실감하게 될 거예요. 혹시 여러분도 구축 중에 막히는 부분이 있거나, 더 알고 싶은 게 있다면 언제든 댓글로 남겨주세요. 저도 계속 실험하고 있으니까, 함께 성장하는 재미 느껴봐요!
'IT' 카테고리의 다른 글
GPT O3와 O4-mini: 2025 최신 AI 추론 모델 완전 해부 (17) | 2025.04.17 |
---|---|
벡터DB 완전 비교: Faiss부터 LanceDB까지 한눈에 분석 (3) | 2025.04.17 |
GPT-4.1 모델 시리즈 완전 정복: 코딩부터 컨텍스트까지 (2) | 2025.04.15 |
LLM 모델별 필요한 GPU 메모리 계산법 완벽 가이드 (1) | 2025.04.14 |
4비트 모델과 8비트 K/V 캐시의 조합, 진짜 괜찮을까? (3) | 2025.04.13 |